본문 바로가기
반응형

분류 전체보기367

로젠한 실험: 정신병원은 진짜 환자를 구별할 수 있었을까? “나는 멀쩡한 사람입니다”라고 아무리 말해도 당신이 이미 ‘정신병 환자’로 기록되었다면,그 말을 믿어줄 사람은 아무도 없습니다. 1973년, 심리학자 데이비드 로젠한(David Rosenhan)은 정상인이 정신병원에 입원하면 어떤 일이 벌어지는가를 실험했고,그 결과는 충격적이었습니다.정신의학의 한계, 시스템의 오류, 낙인의 심리학 이 모든 것을 뒤흔든 로젠한 실험을 지금 함께 들여다보겠습니다. 로젠한 실험은 정신질환 진단의 신뢰성,그리고 ‘비정상’이라는 낙인이 개인을 어떻게 규정하는가를 밝히기 위한 실험입니다.이 글에서는 다음과 같은 내용을 다룹니다:1. 로젠한 실험이란 무엇인가 2. 실험 결과: 정신과 진단의 충격적인 허점 3. 낙인의 심리학 – 사람을 보는 방식은 어떻게 바뀌는가 4. 현대 정신의학과.. 2025. 3. 27.
다수의 의견은 진실일까? 솔로몬 애쉬의 충격 실험 분석 당신의 눈이 맞았는데, 모두가 “아니다”고 말한다면… 당신은 어떻게 하시겠습니까? ‘모두가 맞다’고 하면 틀린 줄 알면서도 따라가는 심리,그 정체는 집단 동조(Conformity)입니다. 1951년, 사회심리학자 솔로몬 애쉬(Solomon Asch)는이 질문에 대해 심리학 역사상 가장 유명한 실험 중 하나를 통해 답했습니다.그 결과는 예상보다 훨씬 충격적이었습니다. 솔로몬 애쉬의 동조 실험은 집단 속에서 개인은 얼마나 쉽게 자신의 판단을 포기하는가를 밝히기 위한 실험입니다.이 글에서는 다음을 다룹니다: 1. 애쉬의 동조 실험이란? 2. 실험 결과: 사람들은 왜 틀린 답에 동의했을까? 3. 동조 행동의 심리학적 원인 4. 오늘날 우리 삶 속의 ‘애쉬 실험’ 5. 우리가 배워야 할 심리적 교훈 1. 애쉬의 .. 2025. 3. 27.
스탠포드 감옥 실험의 진실: 권력은 인간을 어떻게 바꾸는가 평범했던 대학생들이 단 6일 만에 폭력적인 ‘교도관’으로 변했습니다. 당신이라면 달랐을까요?‘권력’이 주어졌을 때, 인간은 얼마나 쉽게 본성을 잃을 수 있는가?스탠포드 감옥 실험은 이 질문에 충격적인 답을 제시합니다.1971년, 미국 스탠포드 대학교에서 실시된 감옥 시뮬레이션 실험은 권력, 역할, 복종에 대한 인간 심리를 탐구하기 위한 것이었습니다.하지만 실험은 예상을 훨씬 뛰어넘는 극단적인 결과로 이어졌고,오늘날까지도 심리학계 최대의 논쟁거리로 남아 있습니다.이 글에서는 다음과 같은 내용을 다룹니다:1. 스탠포드 감옥 실험이란 무엇인가 2. 실험이 보여준 권력의 심리 효과 3. 실험의 윤리성 논란과 조작 의혹 4. 오늘날 우리 삶에 주는 교훈1. 스탠포드 감옥 실험이란?실험자: 필립 짐바르도 (Stan.. 2025. 3. 27.
아이들은 폭력을 따라 배운다? 보보 인형 실험의 충격적 결론 아이 앞에서 화를 낸 적이 있으신가요?혹은 TV에서 누군가를 때리는 장면을 그냥 흘려보낸 적은요? “아이들은 말보다 행동을 더 잘 기억한다”는 말, 실제로 심리학 실험에서 증명됐습니다. 1961년, 미국의 심리학자 앨버트 반두라(Albert Bandura)는 한 단순한 인형 실험을 통해 “인간은 타인의 행동을 관찰만 해도 그것을 학습하고 따라 한다”는 충격적인 결과를 발표했습니다. 그 실험이 바로 보보 인형 실험(Bobo Doll Experiment)입니다.이 실험은 이후 아동 발달, 교육, 미디어 영향, 폭력성 학습에 대한 연구의 기초가 되었고, 지금도 심리학 교과서에 빠지지 않고 등장하는 고전적 실험으로 꼽힙니다. 목차1. 보보 인형 실험이란? 2. 실험 구성과 과정 3. 실험 결과: 폭력은 .. 2025. 3. 26.
누군가를 죽여야 5명을 살릴 수 있다면?” – 트롤리 딜레마 실험 한 트롤리(전차)가 브레이크가 고장 난 채로 달리고 있다.앞에는 5명의 사람이 묶여 있다. 당신은 선로를 바꿀 수 있는 지점에 서 있다.선을 바꾸면 트롤리는 다른 선로로 가지만, 그곳엔 1명이 묶여 있다. 당신은 레버를 당겨서 1명을 희생시키겠는가? 아니면 손을 떼고 5명이 죽게 둘 것인가? 이 실험은 단순한 철학적 질문이 아닙니다."도덕 판단은 어떻게 이뤄지는가?","인간은 감정과 이성 중 무엇에 더 영향을 받는가?""옳은 선택이란 무엇인가?" 이런 근본적인 물음을 던지게 하는 것이 바로 트롤리 딜레마(Trolley Problem)입니다.이 글에서는 트롤리 딜레마의 기본 구조부터,이를 활용한 심리학 실험, 도덕 이론, 뇌 과학적 분석,그리고 자율주행차, AI 윤리 문제로의 확장까지 함께 살펴봅니다.목차.. 2025. 3. 26.
“인간은 선과 악을 모두 지녔다? 성선악혼설과 현대 심리학” 어떤 날은 타인을 돕고도 뿌듯하다.그러나 어떤 날은 사소한 일에도 분노하고, 남을 밀쳐낸다. “나는 과연 선한 사람일까, 아니면 악한 사람일까?”혹은… 둘 다일까?성선악혼설(性善惡混說)은 인간은 본래 선과 악의 두 본성을 모두 지닌 존재라고 보는 관점입니다.이 이론은 **이분법적 인간 이해(성선설 vs 성악설)**를 넘어서,보다 복합적이고 현실에 가까운 인간관을 제시합니다. 고대 철학에서도 그 흔적이 있지만,현대 심리학은 이 관점을 실험적, 신경과학적, 진화적 측면에서 보다 정교하게 해석하고 있습니다.목차1. 성선악혼설이란 무엇인가? 2. 철학에서의 혼합설: 동서양의 관점 3. 심리학은 인간의 이중성을 어떻게 이해하는가? 4. 선과 악, 공존을 보여준 대표 심리 실험들 5. 인간은 언제 선해지고, 언제 .. 2025. 3. 26.
반응형

티스토리툴바