‘범죄자들의 공통 심리’ – 연쇄 살인범, 스토커, 사기범의 심리적 패턴

 

범죄자들은 왜 비슷하게 행동할까?

연쇄 살인범, 스토커, 사기범. 범행 수법과 범행 대상은 다르지만, 이들이 보여주는 심리적 패턴은 놀라울 정도로 닮아 있습니다.

 

사건의 형태가 다를 뿐, 그 이면에는 같은 심리 메커니즘이 숨어 있습니다.

오늘은 범죄심리학 관점에서 다양한 범죄자들의 공통된 심리 구조를 파헤쳐보겠습니다.

다양한 범죄, 같은 심리

뉴스에서 매일 접하는 강력범죄, 스토킹, 사기 사건. 피해 방식과 범행 규모는 제각각이지만, 범죄자들의 심리를 들여다보면 놀라울 정도로 유사한 심리 패턴이 발견됩니다.

 

이번 글에서는 범죄 유형에 상관없이 반복적으로 나타나는 범죄자의 심리적 공통점을 범죄심리학 이론과 실제 사례를 통해 정리해보겠습니다.

---

🗂️ 목차

1. 범죄자의 심리적 공통점이란 무엇인가?

2. 범죄심리학으로 분석한 주요 심리 패턴

3. 범죄 유형별 심리 패턴 사례

4. 범죄자 심리 패턴의 원인

5. 범죄 예방을 위한 심리적 접근

---

1. 범죄자의 심리적 공통점이란 무엇인가?

범죄자의 심리라고 하면 사이코패스, 충동성, 폭력성 등 극단적인 특성만 떠올리기 쉽지만, 범죄심리학에서는 다양한 유형의 범죄자들에게서 놀라울 정도로 일관된 심리적 공통점이 관찰됩니다.

 

이러한 공통 심리 패턴은 범죄의 유형(살인, 사기, 스토킹 등)과 관계없이 대부분의 범죄자들에게서 반복적으로 나타나는 심리적 특징으로, 범행 과정에서 타인의 고통에 대한 무관심, 자기 합리화, 통제 욕구 등의 형태로 드러납니다.

---

📌 범죄자의 심리적 공통 특징

공통 심리 요소	주요 내용
공감 능력 결핍 (Lack of Empathy)	타인의 고통이나 피해에 대한 감정적 반응이 거의 없음
자기중심적 사고 (Egocentric Thinking)	자신의 이익과 감정이 최우선, 피해자 입장 고려하지 않음
통제와 지배 욕구 (Control and Dominance)	타인의 삶과 감정을 지배하려는 심리적 충동
충동성 (Impulsivity)	상황 판단보다 순간적 감정과 욕구에 의해 행동
죄책감 및 책임감 결여 (Lack of Guilt and Accountability)	범행 이후에도 죄책감을 느끼지 않거나, 피해자에게 책임 전가
자기 정당화 (Self-Justification)	범죄를 저지른 이유를 외부 환경이나 피해자 탓으로 돌림

---

🔍 심리학적 배경

범죄자들의 이러한 공통 심리는 반사회적 성향(Antisocial Personality Traits), 나르시시즘(Narcissistic Traits), 공감 결핍(Empathy Deficit) 등 범죄심리학과 임상 심리학에서 주로 다루는 성격 특성과 깊은 관련이 있습니다.

 

특히 사회학습이론에서는 범죄자들이 이러한 심리 패턴을 어린 시절 환경, 부모와의 관계, 사회적 실패 경험을 통해 내면화했을 가능성을 지적합니다.

---

📊 실제 연구

미국 범죄심리연구소(ICPA, 2020) 조사에 따르면, 강력 범죄 가해자 200명을 대상으로 심리 분석한 결과 다음과 같은 공통 심리 특성이 확인되었습니다.

심리 특성	비율
공감 능력 결여	84%
자기중심적 사고	78%
충동성	72%
범행 후 책임 회피	88%

이처럼 범죄자의 심리는 특정 사건에만 국한되지 않고, 폭넓은 범죄 유형에서 구조적으로 유사한 패턴을 보입니다.

---

👉 범죄자의 심리적 공통점을 이해하는 것은 단순한 사건 분석을 넘어, 범죄 예방과 사회적 대응 방안을 마련하는 핵심 열쇠입니다.

---

2. 범죄심리학으로 분석한 주요 심리 패턴

범죄자들의 행동 뒤에는 단순한 악의나 충동 그 이상의 구조적 심리 패턴이 존재합니다.

범죄심리학에서는 다음과 같은 대표 심리 메커니즘이 범죄 유형을 초월해 공통적으로 발견된다고 설명합니다.

---

✅ 1) 반사회적 인격 특성 (Antisocial Personality Traits)

많은 범죄자들에게서 관찰되는 가장 핵심적인 심리 패턴은 반사회적 성향입니다.

이들은 사회 규범과 타인의 권리를 무시하고, 죄책감이나 공감 능력이 결여되어 있습니다.

 

🔍 이론 근거
DSM-5(정신질환 진단 매뉴얼)에서도 반사회적 인격장애의 핵심 특성으로 거짓말, 충동성, 폭력성, 후회 결여가 명시되어 있습니다.

 

📌 대표 사례

• 연쇄 살인범, 강력 강도범들의 심리 분석에서 반사회적 성향 진단 비율이 70% 이상에 달한다는 연구 결과 다수 존재

---

✅ 2) 권력과 통제 욕구 (Need for Control and Dominance)

특히 스토커, 연쇄 살인범, 가정 폭력 가해자들에게서 타인의 삶과 감정을 통제하려는 욕구가 강하게 나타납니다.

 

🔍 심리학적 배경
통제욕은 심리적 불안정성과 열등감 보상 심리에서 기인합니다.

자신의 불안, 소외, 무기력을 다른 사람을 지배하는 방식으로 해소하려는 심리입니다.

 

📌 실제 사례
스토킹 범죄자 다수는 피해자의 거절 이후에도 ‘상대방이 나에게 관심을 가져야 한다’는 망상적 통제 욕구로 범행을 지속합니다.

 

---

✅ 3) 자기 정당화 심리 (Cognitive Dissonance & Rationalization)

범죄자들은 범행 후 자신의 행동에 대한 죄책감과 심리적 불편함(인지 부조화)을 다음과 같은 방식으로 정당화합니다.

• “상대방이 나를 무시해서 어쩔 수 없었다”
• “다들 이렇게 사기치고 산다”
• “어차피 사회가 나를 버렸으니 내가 법을 어겨도 된다”

🔍 이론 근거
Festinger의 인지부조화 이론에 따르면, 인간은 자신의 행동과 가치관 사이에 불일치가 생기면 이를 해소하기 위해 행동을 정당화하거나 사실을 왜곡하는 경향이 있습니다.

---

✅ 4) 충동성과 계획성의 공존 (Impulsivity & Instrumental Planning)

범죄자들은 대개 충동적이거나 치밀하게 계획적이라고 알려져 있지만, 실제 범죄심리 연구에서는 충동성과 계획성이 동시에 공존하는 경우가 많습니다.

 

🔍 심리학적 배경
범죄자는 범행의 ‘큰 틀’은 계획하되, 실행 단계에서 충동적으로 범행 수위를 높이는 경향을 보입니다.

 

📌 예시

• 사기범: 피해자를 사전에 물색하고 접근 계획을 세우지만, 상황에 따라 추가적인 범행을 충동적으로 확장
• 강력 범죄자: 범행 계획은 있었지만, 살인까지 갈 의도는 없었다고 진술

---

✅ 5) 공감 능력 결핍 (Empathy Deficit)

대부분의 범죄자들은 피해자가 어떤 고통을 겪을지 상상하거나 감정이입하지 못하는 심리적 특성을 보입니다.

 

🔍 이론 근거
임상 심리학 연구에 따르면, 공감 능력이 낮을수록 범죄행동 가능성이 높아지는 상관관계가 확인되었습니다.

특히 사기범, 성범죄자, 폭력범에게서 공감 결여 점수가 높게 측정되는 경향이 있습니다.

---

👉 이러한 심리적 패턴은 단순히 한 명의 범죄자가 아닌, 대다수 범죄자들에게서 공통적으로 발견되는 ‘범죄 심리학적 프로파일’입니다.

---

3. 범죄 유형별 심리 패턴 사례

범죄의 종류는 다양하지만, 범행을 저지른 인물들의 행동과 심리에는 공통된 패턴이 숨어 있습니다.

여기서는 대표적인 범죄 유형별로 실제 사례와 함께 심리적 패턴을 살펴보겠습니다.

---

🔎 ① 연쇄 살인범 – 통제 욕구와 쾌락적 충동

📌 대표 사례: 화성 연쇄살인사건 (1986~1991, 대한민국)

범인 이춘재는 장기간에 걸쳐 10명의 피해자를 대상으로 유사한 수법으로 범행을 저질렀습니다.

 

검거 후 심리 분석 결과, 다음과 같은 심리 패턴이 확인되었습니다.

심리 패턴	내용
통제 욕구	피해자의 생사와 상황을 철저히 통제하려는 심리
감정 결여	피해자에게 전혀 공감하지 않음
쾌락적 충동	범행 자체에서 스릴과 쾌감을 느낌
계획적 준비와 충동적 실행의 혼재	범행 대상을 미리 물색하되, 범행 순간엔 충동적

🔍 심리학적 해석
범죄심리학에서는 이러한 유형의 살인범을 ‘조직형 연쇄 살인범’으로 분류하며, 타인을 도구화하고, 권력감을 확인하기 위해 범행을 반복하는 특징이 있다고 설명합니다.

---

🔎 ② 스토커 – 관계 망상과 통제 심리

📌 대표 사례: 신림동 스토킹 흉기 사건 (2023, 대한민국)

가해자는 피해자의 일상과 이동 경로를 지속적으로 추적하며 피해자에게 일방적 관계 망상과 “내가 아니면 안 된다”는 지배욕을 드러냈습니다.

심리 패턴	내용
관계 망상	피해자와 특별한 관계라는 잘못된 확신
거절 불수용	피해자의 거절을 현실로 인정하지 않음
통제 욕구	피해자의 일상·행동을 지배하려 함
자기 정당화	“피해자가 내 마음을 몰라준다”는 논리로 행동 합리화

🔍 심리학적 해석
스토킹 범죄자의 심리는 ‘편집적 망상(Persuasive Delusion)’과 ‘자기중심적 사고(Egocentric Bias)’로 설명됩니다.

자신의 감정이 정당하다고 믿으며, 거절을 개인적 모욕으로 받아들이는 심리 구조가 특징입니다.

---

 

🔎 ③ 사기범 – 조작적 사고와 자기 정당화

📌 대표 사례: ‘폰지 사기’ 사건 – 조희팔 사건 (2008, 대한민국)

조희팔은 3만여 명에게 4조 원대 투자 사기를 벌인 대규모 사기범으로, 피해자들의 심리를 조작하고, 범행 이후에도 책임을 회피하는 태도를 보였습니다.

심리 패턴	내용
타인 조작 능력	피해자의 신뢰를 얻기 위해 교묘한 언행 사용
자기 합리화	“투자자들도 탐욕 때문에 속은 것”이라는 논리로 정당화
공감 능력 결여	수만 명의 피해에도 죄책감 없음
자기중심적 사고	범행의 피해보다 자신의 이익을 최우선시

🔍 심리학적 해석
사기범의 심리 구조는 ‘마키아벨리즘(Machiavellianism)’ 성향과 반사회적 성향의 혼합으로 분석됩니다.

타인의 신뢰와 감정을 조작하는 능력이 뛰어나며, 범죄 후에도 책임을 사회나 피해자에게 전가하는 특징이 있습니다.

---

🎯 범죄 유형별 심리 패턴 요약

범죄 유형	주요 심리 패턴
연쇄 살인범	통제 욕구, 공감 결여, 쾌락적 충동, 계획+충동 혼재
스토커	관계 망상, 거절 불수용, 통제 욕구, 자기 정당화
사기범	타인 조작, 공감 능력 결여, 자기중심성, 범행 합리화

---

👉 이처럼 범죄 유형은 다르더라도, 범죄자들의 심리 구조에서는 공통된 패턴이 반복적으로 드러납니다.

이는 범죄심리학에서 범죄자 프로파일링의 핵심 근거로 활용됩니다.

---

4. 범죄자 심리 패턴의 원인

범죄자의 공통 심리 패턴은 타고난 기질과 후천적 환경이 복합적으로 작용하여 형성됩니다.

단순히 “악한 사람”이라는 프레임으로 보기보다, 심리학적·사회적 요인들을 종합적으로 이해하는 것이 중요합니다.

 

범죄심리학에서는 범죄자의 심리 패턴 형성 원인을 다음과 같은 4가지 핵심 요인으로 설명합니다.

---

✅ 1) 선천적 성격 특성

일부 범죄자들은 타고난 기질상 충동성, 공감 능력 결여, 반사회적 성향을 갖고 태어납니다.

 

🔍 과학적 근거

• 뇌영상 연구(MRI)에서, 반사회적 성향 범죄자들의 편도체(Amygdala)와 전두엽(Prefrontal Cortex) 기능이 일반인에 비해 낮은 활성화를 보인다는 결과 다수 → 공감, 판단, 충동 억제 기능 약화와 연결

📌 대표 심리 특성

• 낮은 공감 능력
• 충동성
• 죄책감 결여

---

✅ 2) 가정환경과 성장 과정

어린 시절의 경험은 범죄 심리 형성에 결정적 영향을 미칩니다.

 

🔍 주요 환경 요인

환경	영향
부모의 학대·방임	신뢰·애착 형성 실패 → 반사회적 행동 성향 강화
불안정한 가족 구조	정서적 결핍, 사회적 소외감 증폭
폭력 노출	폭력 행동을 정상화, 모방 학습 가능성 ↑

📌 실제 연구
미국 심리학회 보고서(APA, 2019)에 따르면, 어릴 때 학대나 방임을 경험한 성인의 범죄율이 일반인보다 3.5배 높음

---

 

✅ 3) 사회적·경제적 환경

사회적 소외, 빈곤, 교육 기회 박탈 등도 범죄자 심리 패턴 형성에 영향을 미칩니다.

 

🔍 주요 요인

• 사회적 불평등 → 좌절감, 분노, 피해의식
• 경제적 빈곤 → 생존을 위한 비합리적 선택 증가
• 사회적 소외 → 인정 욕구, 권력욕 심화

📌 실제 사례
다수의 사기범, 강력 범죄 가해자들이 사회적 실패 경험, 경제적 어려움을 범죄 동기로 진술한 바 있습니다.

---

✅ 4) 미디어와 사회적 자극

범죄자의 심리 패턴은 미디어 환경의 영향을 크게 받기도 합니다.

• 범죄 수법과 범죄자 심리가 뉴스, 영화, SNS에서 반복적으로 노출
• 일부는 범죄자에 대한 동일시, 모방 심리를 내면화
• 폭력 콘텐츠 소비가 지속될 경우 정서적 둔감화 발생

📌 관련 연구
Harvard Kennedy School (2017) 연구에 따르면, 범죄 관련 콘텐츠를 반복적으로 소비한 집단에서 공감 능력 지수가 평균 17% 낮게 측정

 

👉 범죄자의 심리 패턴은 단일 원인이 아니라 유전적 기질, 환경적 요인, 사회 구조적 맥락, 미디어 영향까지 다층적으로 얽혀 형성됩니다.

이를 종합적으로 이해하는 것이 효과적인 범죄 예방과 재범 방지 대책 수립의 출발점입니다.

---

5. 범죄 예방을 위한 심리적 접근

범죄 예방은 제도적 처벌만으로 충분하지 않습니다.

범죄자들의 심리적 패턴과 원인을 이해하고, 심리학적·사회적 접근을 통해 범죄 발생 가능성 자체를 줄이는 전략이 필요합니다.

 

범죄심리학에서는 다음과 같은 다층적 예방 방안을 제시합니다.

---

✅ 1) 심리적 위험군의 조기 발견 및 개입

충동성, 공감 능력 결여, 분노 조절 문제를 보이는 고위험군을 학교, 지역사회, 교정기관 등에서 조기에 발견하고 심리 상담과 행동 교정 프로그램을 제공해야 합니다.

 

📌 실천 방안

• 청소년 대상 범죄 심리 평가 프로그램 도입
• 학교 내 정서·행동 문제 조기 발견 시스템 구축
• 고위험군 대상 집단 심리상담 운영

🔍 학술 근거
미국 범죄심리연구소 보고서에 따르면, 청소년기에 공감 능력 증진 프로그램에 참여한 집단의 범죄율이 32% 감소한 것으로 나타났습니다.

---

✅ 2) 사회적 소외계층 지원 강화

범죄자 심리 패턴의 중요한 원인 중 하나인 사회적 소외와 경제적 스트레스를 완화하기 위해 사회 안전망 강화가 필요합니다.

 

📌 실천 방안

• 저소득층 대상 심리 상담 서비스 무료 제공
• 일자리, 교육, 복지 프로그램을 통한 사회적 통합 유도
• 지역사회 내 범죄 예방 커뮤니티 운영

---

✅ 3) 미디어의 책임 있는 범죄 보도

미디어의 자극적 범죄 보도는 모방 범죄와 공감 둔감화를 유발할 수 있습니다.

따라서 언론·플랫폼 차원의 윤리적 보도 가이드라인이 필요합니다.

 

📌 실천 방안

• 범죄 수법, 범죄자 미화 보도 금지
• 피해자 2차 가해 방지 원칙 강화
• 온라인 플랫폼의 범죄 콘텐츠 모니터링 강화

---

✅ 4) 법·제도적 예방 대책

심리적 예방 접근과 함께 법적·제도적 장치도 필수적입니다.

 

📌 주요 대책

• 스토킹, 사기, 강력 범죄에 대한 사전 보호명령제 확대
• 재범 위험군 대상 심리치료 의무화
• 범죄자 심리 평가 결과에 따른 가중 처벌제 도입

---

✅ 5) 시민 대상 범죄 심리 교육과 미디어 리터러시 강화

범죄 예방은 전문가와 제도만의 책임이 아닙니다.

시민 개개인이 범죄 심리 구조와 위험 신호를 인식할 수 있도록 범죄 심리 교육과 미디어 콘텐츠 소비 교육이 필요합니다.

 

📌 실천 방안

• 학교, 기업, 지자체에서 범죄 심리 특강 정기 운영
• SNS, 유튜브 등 자극적 범죄 콘텐츠 소비 시 비판적 사고 교육
• 피해자 보호와 범죄 신고 문화 확산 캠페인

👉 범죄는 처벌 이전에, 심리학적·사회적 환경에서 예방할 수 있습니다.

우리 사회가 범죄의 심리 구조를 이해하고, 적극적으로 대응할 때 범죄 발생률은 실질적으로 감소할 수 있습니다.

---

📌 요약  – 범죄자 공통 심리 한눈에 보기

구분	핵심 내용
범죄자 심리 공통점	공감 능력 결여, 자기중심적 사고, 통제 욕구, 충동성, 자기 정당화
주요 심리 패턴	반사회적 성향, 관계 망상, 인지 부조화, 충동성과 계획성의 공존
범죄 유형별 사례	연쇄 살인범: 통제욕과 쾌락적 충동 / 스토커: 관계 망상과 통제 심리 / 사기범: 타인 조작과 자기 합리화
형성 원인	선천적 성향 + 가정환경 + 사회적 소외 + 미디어 자극 등 다층적 요인
예방 방법	심리 위험군 조기 개입, 사회적 지원 강화, 미디어 책임 보도, 법·제도적 대응, 시민 대상 심리 교육

---

범죄 심리, 패턴을 알면 예방할 수 있다

강력범죄, 스토킹, 사기. 범죄의 유형은 다르지만, 그 뒤에 숨어 있는 범죄자들의 심리 구조와 행동 패턴은 놀라울 정도로 유사합니다.

 

이들은 공감 능력의 결여, 타인 통제 욕구, 충동성과 자기 정당화라는 심리적 공통점을 기반으로 범행을 저지릅니다.

그리고 이러한 심리는 단순히 개인의 일탈이 아니라, 성격적 특성, 성장 환경, 사회적 요인, 미디어 환경 등 복합적 요소에 의해 형성됩니다.

 

범죄를 예방하기 위해서는 법적 처벌뿐 아니라, 심리학적 원인을 이해하고 조기에 개입하는 사회적 시스템이 필요합니다.

 

범죄는 언제든, 누구든 저지를 수 있는 ‘심리학적 현상’입니다.

우리가 그 구조와 패턴을 정확히 이해하고 대응할 때 범죄는 더 이상 막연한 공포가 아닌, 예방 가능한 사회적 문제로 바뀔 수 있습니다.

2025.04.03 - [심리학] - 사이코패스 vs 소시오패스 vs 나르시시스트 - 범죄심리학으로 구분하기

사이코패스 vs 소시오패스 vs 나르시시스트 - 범죄심리학으로 구분하기

 

2025.04.03 - [심리학] - 범죄심리학으로 본 위험한 성격 유형 TOP 5 – 가까이하면 안 되는 사람들

범죄심리학으로 본 위험한 성격 유형 TOP 5 – 가까이하면 안 되는 사람들