사회적 부조리에 대한 침묵: 밀그램 실험이 주는 교훈

"만약 누군가가 당신에게 타인에게 고통을 주라고 명령한다면, 당신은 따르시겠습니까?"

 

이 질문에 대부분의 사람들은 단호하게 "아니요!"라고 답할 것입니다.

 

그러나 심리학의 역사에서 가장 충격적인 실험 중 하나인 밀그램 실험(Milgram Experiment)은 그 대답이 항상 진실이 아닐 수도 있음을 보여주었습니다.

 

우리가 일상에서 목격하는 부당한 상황에서 왜 사람들은 침묵하고, 때로는 부조리에 동참하게 되는 것일까요?

 

---

목차

1. 밀그램 실험이란?

2. 사회적 부조리와 침묵의 연결 고리

3. 역사적 사례에서 본 밀그램 실험의 교훈

4. 사회적 부조리에 맞서는 방법

 

---

1. 밀그램 실험이란?

1961년, 예일대학교(Yale University)의 심리학자 스탠리 밀그램(Stanley Milgram)은 인간이 권위에 얼마나 쉽게 복종할 수 있는지를 알아보기 위해 실험을 설계했습니다. 이 실험은 특히 2차 세계대전 당시 나치 독일의 전범들이 "명령에 따랐을 뿐"이라고 주장한 데서 영감을 받았습니다.

실험 방법

밀그램 실험의 과정은 다음과 같습니다:

1. 참가자 모집: 실험 광고를 통해 일반 시민들을 모집했습니다.
2. 역할 분배: 참가자는 '교사(Teacher)' 역할을, 배우(연기자)는 '학습자(Learner)' 역할을 맡았습니다.
3. 전기 충격 시연: 참가자는 학습자가 문제를 틀릴 때마다 점점 강한 전기 충격을 가하도록 지시받았습니다. 충격의 강도는 15볼트에서 최대 450볼트까지 올라갔습니다.
4. 권위자의 명령: 실험 감독자는 하얀 가운을 입고 참가자에게 "계속 진행하세요." "실험을 위해 꼭 필요합니다."와 같은 권위적인 명령을 반복했습니다.
5. 배우의 반응: 학습자는 고통스러운 비명과 함께 "멈춰주세요" "내가 심장 문제가 있어요!" 등의 대사를 연기했습니다. 그러나 실험자는 이 모든 것이 연출임을 알지 못했습니다.

실험 결과

놀랍게도, 실험 참가자의 65%가 권위자의 명령에 따라 최대 전압인 450볼트까지 전기 충격을 가했습니다. 이는 권위에 대한 복종이 얼마나 강력하게 작용할 수 있는지를 보여주었습니다.

---

2. 사회적 부조리와 침묵의 연결 고리

권위에 대한 복종의 심리

밀그램 실험은 권위자가 책임을 진다고 믿는 상황에서는 개인이 도덕적 판단을 포기할 수 있음을 보여주었습니다. 사람들은 권위자의 명령을 따름으로써 자신이 행하는 행동에 대한 책임감을 전가할 수 있습니다. 이는 직장 내 부당한 지시나 사회적 부조리 상황에서도 나타납니다. 예를 들어, 상사의 부당한 지시를 따를 때 "나는 시키는 대로 했을 뿐"이라는 생각이 들게 됩니다.

방관자 효과 (Bystander Effect)

방관자 효과(Bystander Effect)는 많은 사람들이 부조리를 목격했을 때 오히려 책임감이 줄어드는 현상입니다. 이는 '다른 누군가가 나서겠지'라는 심리적 기제에서 비롯됩니다. 특히 공공장소에서 사건이 발생했을 때 주변 사람들이 많을수록 실제 도움을 주는 사람은 줄어드는 현상이 나타납니다. 이는 사회적 부조리 상황에서도 동일하게 작용하여, 잘못된 행동을 목격하고도 침묵을 유지하게 만듭니다.

동조 압력 (Conformity Pressure)

사람들은 집단 속에서 눈에 띄지 않기 위해 주변의 행동을 따르는 경향이 있습니다. 솔로몬 애쉬(Solomon Asch)의 동조 실험에서도 보여졌듯이, 다수가 잘못된 선택을 할 때 개인도 자신의 판단을 바꾸어 동조하게 됩니다. 이는 사회적 부조리 상황에서 개인이 침묵하거나 부조리에 동참하게 만드는 중요한 심리적 요인입니다.

---

3. 역사적 사례에서 본 밀그램 실험의 교훈

1) 홀로코스트와 나치 독일

밀그램은 실제로 이 실험을 계획하게 된 동기가 나치 독일의 전범 재판에서 영감을 받았다고 말했습니다. 많은 사람들이 "저는 명령을 따랐을 뿐입니다."라고 주장하며 자신이 저지른 잔혹한 행위에 대한 책임을 회피했습니다. 이는 권위자의 명령 앞에서 개인의 도덕적 판단이 얼마나 무력해질 수 있는지를 단적으로 보여줍니다.

2) 아부 그라이브(Abu Ghraib) 감옥 학대 사건

2004년, 이라크 아부 그라이브 감옥에서는 미군 병사들이 수감자들을 학대하는 사진과 영상이 공개되어 큰 충격을 주었습니다. 해당 병사들 역시 "상관의 지시를 따랐을 뿐"이라고 주장했으며, 이는 밀그램 실험이 보여준 권위에 대한 맹목적 복종의 실제 사례로 인용됩니다.

3) 스탠퍼드 감옥 실험과의 연결고리

스탠퍼드 감옥 실험(Stanford Prison Experiment)에서도 권위에 따른 역할의 내면화가 극단적인 행동을 유발할 수 있음을 보여줬습니다. 가해자 역할을 맡은 참가자들이 권위자의 허가 아래 점점 더 가혹한 행동을 하는 모습은 밀그램 실험의 연장선상에서 이해될 수 있습니다.

4) 현대 사회의 부조리 사례

• 직장 내 갑질과 침묵: 많은 직장인들이 상사의 부당한 행동을 목격하고도 침묵합니다. 권위에 대한 두려움과 생계에 대한 불안감이 복종을 강화시킵니다.
• 학교 폭력과 방관: 학생들은 폭력 상황을 목격하고도 침묵하거나, 때로는 가해자의 편에 서기도 합니다. 이는 밀그램 실험에서 보여준 복종과 유사한 심리적 메커니즘이 작용한 결과일 수 있습니다.

---

4. 사회적 부조리에 맞서는 방법

1) 개인적 차원의 실천

• 비판적 사고 훈련: 권위자의 명령이나 집단의 분위기에 휩쓸리지 않고 상황을 객관적으로 판단하는 연습이 필요합니다.
  • 예시: 한 대학생이 동아리 내 부당한 권위에 맞서 공개적으로 문제를 제기하고, 이를 통해 학교 내 정책이 개선된 사례.
• 작은 용기의 실천: 부조리에 맞서기 위해 거창한 행동이 필요한 것은 아닙니다. 작은 목소리라도 내는 것이 중요합니다.
  • 실제 사례: 한 직장인이 회사 내 괴롭힘 문화에 대해 익명으로 HR 부서에 문제를 제기해, 이후 회사가 직장 내 괴롭힘 예방 교육을 시행하게 만든 사례.

2) 사회적 차원의 접근

• 신고 시스템 강화: 직장 내 갑질이나 학교 폭력과 같은 부조리를 안전하게 신고할 수 있는 시스템을 마련해야 합니다.
  • 실제 사례: 뉴욕시의 'See Something, Say Something' 캠페인은 시민들이 공공장소에서 위험한 상황을 목격했을 때 신고하도록 독려해 실제 범죄 예방에 기여했습니다.
• 교육의 역할: 밀그램 실험의 교훈을 교육 현장에 반영해, 학생들에게 비판적 사고와 용기를 가르치는 것이 필요합니다.
  • 예시: 핀란드의 교육 시스템에서는 어릴 때부터 '감정 교육'과 '사회적 책임'을 가르쳐 학생들이 부조리에 침묵하지 않도록 훈련하고 있습니다.

---

5. 결론: 침묵하지 않는 것이 변화의 시작

밀그램 실험은 우리에게 권위에 대한 맹목적인 복종이 얼마나 위험한 결과를 초래할 수 있는지를 일깨워 줍니다.

 

사회적 부조리에 맞서기 위해 필요한 것은 거창한 영웅적 행동이 아니라, 일상 속 작은 용기입니다.

 

부조리를 목격했을 때 침묵하지 않는 것, 잘못된 권위에 따르지 않는 것이 사회를 변화시키는 첫 걸음이 될 것입니다.

 

2025.03.04 - [심리학] - 자기대화(Self-Talk)의 힘: 내가 나에게 하는 말이 인생을 바꾼다

자기대화(Self-Talk)의 힘: 내가 나에게 하는 말이 인생을 바꾼다