연락 안 하는 사람의 심리 – 잠수, 고스트, 차단의 심리학적 해석

갑자기 연락이 끊긴 경험, 누구나 한 번쯤은 겪어봤을 것입니다.

상대방이 읽고도 답하지 않거나, 갑자기 잠수를 타고, 심지어 차단까지 해버리는 상황은 큰 혼란과 상처를 남깁니다.

'내가 뭘 잘못했나?'부터 '왜 아무 말도 없이 사라졌을까?'라는 질문이 머릿속을 떠나지 않죠.

이러한 행동은 단순히 예의 없는 태도일 수도 있지만, 심리학적으로는 복잡한 감정 회피, 자기 방어, 애착 유형과 같은 심리 메커니즘이 작용하는 경우가 많습니다.

이번 글에서는 연락을 끊는 사람들의 대표적인 행동 유형인 잠수, 고스팅, 차단을 중심으로 그 이면에 숨어 있는 심리를 분석합니다.

이를 통해 이해하지 못했던 관계의 단절을 해석하고, 더 이상 스스로를 탓하지 않도록 돕고자 합니다.

사람을 지치게 하는 유형별 성격 심리학” – 나르시시스트부터 수동공격형까지

1. 잠수타는 사람의 심리

‘잠수’란 예고 없이 갑자기 연락을 끊고 사라지는 행동을 말합니다.

상대방에게는 큰 혼란과 상처를 남기지만, 정작 잠수를 선택한 사람은 자신을 보호하기 위한 최선의 선택이라고 느끼는 경우가 많습니다.

이 행동의 이면에는 다양한 심리적 요인들이 얽혀 있습니다.

① 회피형 애착의 전형적인 반응

잠수는 회피형 애착(avoidant attachment)을 가진 사람들에게서 자주 나타나는 특징입니다.

이들은 타인과 가까워지는 것을 불편하게 여기며, 갈등 상황이나 감정적 친밀감을 회피하려는 경향이 강합니다.

감정 표현에 익숙하지 않으며, 이를 불편한 것으로 인식
갈등이 생기면 대화를 피하고 스스로 거리를 둠
관계가 깊어질수록 불안과 두려움이 커짐

회피형 애착은 종종 어린 시절 부모와의 안정적 애착 형성이 부족했던 환경에서 비롯됩니다.

이들은 자라면서 “감정은 표현해도 받아들여지지 않는다”는 인식을 갖게 되어 성인이 되어서도 문제 상황에서 감정을 외면하고 회피하는 전략을 선택합니다.

② 감정 회피와 정서적 미성숙

잠수를 선택하는 사람들은 감정을 직면하고 조절하는 능력이 부족한 경우가 많습니다.

불편하거나 복잡한 감정 상태에 놓였을 때 이를 설명하고 처리하기보다, 회피하거나 숨는 방향을 택합니다.

감정을 언어로 표현하는 것이 어렵거나 두려움
상황이 감당되지 않으면 ‘도망’이 우선이 됨
감정에 대한 무의식적 회피가 습관처럼 자리잡음

정서적 미성숙은 어릴 적 감정을 충분히 소화하거나 표현할 기회를 갖지 못했던 환경에서 자란 경우 자주 나타납니다. 잠수를 타는 사람들은 갈등을 해결하는 능력이 아니라, 감정을 없애거나 외면함으로써 스스로를 보호하려 합니다.

③ 자기중심적 사고와 책임 회피

잠수를 선택한 사람들 중에는 자기중심적인 사고 방식에서 비롯된 경우도 있습니다.

상대방의 감정보다는 자신의 불편함이나 피로감이 우선시되며, 관계에 대한 책임감보다는 개인의 편의가 중요한 가치로 작용합니다.

“말 안 하는 게 차라리 낫다”는 자기합리화
설명하거나 정리할 책임은 없다고 생각
연락을 끊는 것이 오히려 상대방을 위한 배려라고 착각

이러한 사고는 공감 능력 부족, 미성숙한 자아 발달 등과 관련이 있으며, 결국 상대방에게 감정적 혼란을 남긴 채 단절을 선택하는 방식으로 이어집니다.

④ 심리적 번아웃과 감정 탈진

또 다른 유형은 감정적 소진 상태에서 비롯된 잠수입니다.

지속된 인간관계에서의 스트레스, 감정 노동, 심리적 부담이 누적될 경우 사람은 관계를 감당할 여유조차 잃게 됩니다.

누군가에게 더 이상 감정을 쓸 수 없다는 탈진 상태
회복할 시간 없이 연결된 관계에서 벗어나고 싶은 충동
처음엔 ‘잠깐 거리 두기’였지만, 시간이 지나며 다시 연락할 타이밍을 잃음

심리적 번아웃은 관계의 질과 무관하게 일어날 수 있으며, 특히 감정적으로 민감하거나 내향적인 사람일수록 쉽게 과부하에 빠질 수 있습니다.

⑤ 디지털 환경이 만든 손쉬운 회피

오늘날의 디지털 환경은 잠수를 더욱 쉽게 만들고 있습니다.

단 한 번의 클릭으로 메시지를 읽지 않을 수 있고, 소셜미디어에서 흔적을 지울 수 있으며, 차단을 통해 물리적 접근도 완전히 끊을 수 있습니다.

물리적 노력 없이 관계 단절이 가능해짐
“굳이 설명 안 해도 알겠지”라는 왜곡된 기대감
기술적 차단이 심리적 책임감을 줄여줌

이처럼 잠수는 기술의 발전 속에서 더욱 보편적인 관계 단절 방식이 되었으며, 점점 더 많은 사람들이 감정의 부담을 감당하지 않고 회피하는 쪽을 선택하게 만듭니다.

잠수는 결코 단순히 '연락이 귀찮아서' 벌어지는 일이 아닙니다.

그 이면에는 회피, 소진, 미성숙, 두려움 등 다양한 심리적 요인이 자리 잡고 있으며, 이를 이해함으로써 우리는 ‘왜 나에게 이런 일이 벌어졌을까’에 대한 해답을 조금 더 객관적으로 찾아볼 수 있습니다.

2. 고스팅(Ghosting)의 심리학

고스팅(Ghosting)은 관계에서 아무런 설명 없이 사라지는 행동입니다.

문자, 전화, 메신저, SNS 등을 모두 무시하거나 차단함으로써, 관계를 일방적으로 단절하는 방식입니다.

이러한 행동은 상대에게 큰 혼란과 상처를 주지만, 고스팅을 선택한 사람의 심리 속에는 복잡한 동기와 회피적 전략이 숨어 있습니다.

① 갈등 회피 성향

고스팅을 하는 사람들은 대체로 갈등을 피하려는 심리가 강하게 작용합니다.

누군가를 거절하거나 관계를 정리하는 상황은 감정적으로 부담스럽고, 갈등이 발생할 위험이 높습니다.

이로 인해 많은 사람들이 직면 대신 사라짐을 선택합니다.

"직접 말하면 상처 줄까 봐"라는 자기합리화
불편한 감정을 직면할 용기보다 도망치는 선택
정리 대화 자체에 부담감을 느낌
감정 대화에 익숙하지 않음

이러한 갈등 회피 성향은 회피형 애착, 감정 표현에 대한 불안, 사회적 스트레스 회피 경향 등과 깊이 관련되어 있습니다.

② 자기 이미지 보호 욕구

고스팅은 단절 그 자체보다, '상처를 주지 않는 좋은 사람'이라는 자신의 이미지를 유지하고 싶은 욕구에서 비롯되기도 합니다.

상대를 직접적으로 거절하거나 이별을 통보할 경우, 죄책감이나 불편한 감정이 뒤따르기 때문에 그것을 피하고 싶어합니다.

"말하는 게 더 상처일까 봐"라고 자기합리화
관계를 망친 사람으로 보이기 싫어함
감정을 표현하고 정리하는 과정 자체에 책임을 지기 싫어함
직접적인 거절이 자신을 '나쁜 사람'으로 만들까 두려움

이러한 심리는 사실상 타인보다 자기 자신을 우선시하는 인지적 편향에서 비롯되며, 정면 돌파보다 회피적 전략을 선호하는 성격 구조와도 연관됩니다.

③ 감정 노동 회피

고스팅은 감정 노동에 대한 회피 성향에서도 기인합니다.

누군가와 관계를 맺고, 유지하고, 정리하는 과정은 생각보다 많은 감정 에너지를 요구합니다.

고스팅을 하는 사람은 이 과정을 '귀찮다', '지친다', '에너지가 없다'고 느끼며 아예 감정을 닫아버립니다.

연락에 답장하는 것도 '의무'처럼 느껴짐
감정 소통 자체를 부담스럽게 여김
설명할수록 상황이 복잡해질 것이라 판단함
말이 길어지는 것 자체를 피하고 싶어함

감정적 소통 능력이 충분히 발달하지 못했거나, 이미 심리적으로 번아웃된 상태일 경우 이 같은 반응이 더 자주 나타납니다.

④ 미성숙한 관계 종결 방식

고스팅은 종종 관계를 끝맺는 방법에 대한 미성숙함을 반영합니다.

관계에는 시작만큼이나 ‘끝맺음’의 기술이 필요하지만, 이를 배운 적이 없는 사람은 종종 침묵과 단절로 그것을 대체하려 합니다.

관계를 정리하는 방식 자체를 몰라서 사라짐
단절이 ‘상대가 알아서 눈치채길’ 기대함
불편한 감정을 피하다 보니 자연스러운 종결 기회를 놓침
사라진 뒤에도 죄책감이나 후회를 피하려 스스로를 방어함

이러한 행동은 감정 조절력 부족, 성숙하지 않은 대인관계 기술, 낮은 책임감 등의 결과물로 볼 수 있습니다.

⑤ 디지털 시대가 고스팅을 부추긴다

현대의 디지털 환경은 고스팅을 더욱 쉽게 만들고 있습니다.

클릭 몇 번이면 연락을 끊을 수 있고, 메시지를 무시하거나 SNS에서 차단하는 것 역시 손쉽게 이뤄집니다.

이러한 기술적 장벽은 심리적 책임감의 무게를 줄여 줍니다.

“답 안 해도 무시하는 티 안 나겠지”라는 기대
읽고 무시해도 눈으로 확인되지 않으니 더 편함
상대의 입장을 고려하지 않아도 된다는 자기중심성 강화
차단, 숨김, 언팔 등으로 물리적 관계 단절이 심리적 거리감까지 증폭

결국 디지털 환경은 고스팅이라는 행동을 쉽게 만들었고, 심리적으로 미숙한 사람들에게 도피 수단을 제공하고 있습니다.

고스팅은 관계의 종결 방식 중 가장 잔인하고 일방적인 형태입니다.

하지만 그 이면에는 갈등 회피, 자기 이미지 보호, 감정 노동 회피, 미성숙한 정리 방식 등이 복합적으로 작용하고 있음을 이해할 필요가 있습니다.

이러한 행동은 나에게 문제가 있어서가 아니라, 상대의 심리적 미성숙 혹은 감정적 한계에서 비롯된 것일 가능성이 높습니다.

3. 차단하는 사람의 심리

차단은 디지털 시대의 인간관계에서 가장 단호하고 명확한 단절 방식입니다.

더 이상 상대방과 대화를 하지 않겠다는 의사를 기술적으로 표현하는 수단이자, 관계의 종료를 선언하는 상징적 행위이기도 합니다.

단순히 ‘보기 싫어서’ 차단했다기보다는, 심리적으로 복잡한 이유가 숨어 있는 경우가 많습니다.

① 극단적 회피 반응

차단은 강한 감정 회피의 표현입니다.

상대방과 더 이상 마주하지 않으려는 회피 심리가 기술을 통해 구체화된 결과라고 볼 수 있습니다.

감정적으로 너무 복잡하거나 불편해 상대와 접촉 자체를 차단
마주치면 감정 폭발 혹은 갈등 재점화가 우려되어 미리 차단
문제를 해결하기보단 보지 않고 피하는 전략을 택함

이런 회피 행동은 종종 정서적으로 미숙하거나 감정 조절에 어려움을 겪는 사람에게서 자주 나타납니다.

차단은 상대를 통제하거나 벌주기 위한 행동이 아니라, 사실상 자기 자신을 보호하기 위한 선택일 수도 있습니다.

② 통제 욕구의 발현

차단은 관계에서의 주도권을 확보하려는 시도로 볼 수도 있습니다.

말 없이 사라지는 것보다, 차단이라는 ‘행동’을 통해 단절의 주도권을 자신에게 돌리는 방식입니다.

"이 관계는 내가 끝낸다"는 강한 통제 의지
상대가 다시 다가오는 것을 원천적으로 차단함
관계의 주도권을 다시 쥐고 싶은 심리

특히 관계에서 상처를 받았다고 느끼는 사람이 주도권을 회복하기 위해 차단을 선택하는 경우가 많습니다.

이때 차단은 '나를 보호하기 위한 장치'이면서도 동시에 '상대에게 경고하는 방식'이 되기도 합니다.

③ 분노 또는 실망의 정서 폭발

차단은 단순한 회피 그 이상의 감정이 축적되어 있을 때 발생합니다.

반복적인 실망, 누적된 스트레스, 감정적 충격이 임계점을 넘었을 때 차단은 최종 수단으로 등장합니다.

말로 표현하지 못할 만큼 강한 실망감
분노가 너무 커져 상대의 존재 자체를 보고 싶지 않음
마지막 경고 없이 바로 단절로 이어지는 감정적 한계

이 경우 차단은 감정을 전달하는 하나의 메시지로 작동합니다.

말 대신 ‘행동’으로 감정을 표현하는 미성숙한 방식이지만, 그만큼 감정이 극단에 달했다는 증거일 수 있습니다.

④ 자기 보호 메커니즘

차단은 심리적 안전감을 되찾기 위한 방어적 조치이기도 합니다.

특정 관계에서 지나치게 피로하거나, 위협받는 느낌을 받은 경우 사람은 ‘단절’을 통해 평정을 유지하려 합니다.

상대와의 대화가 반복적으로 스트레스를 유발
감정적 안전 영역을 확보하기 위해 차단을 선택
피폭되거나 상처받기 싫어서 스스로를 고립시킴

이는 특히 과거의 트라우마가 있거나, 감정적으로 민감한 사람들이 흔히 보이는 행동입니다.

상대가 나를 건드릴 수 없게 하는, 심리적 방어막을 세우는 방식으로 작용합니다.

⑤ 즉흥적, 충동적 결정

모든 차단이 계획적이고 신중한 것은 아닙니다. 순간적인 감정 폭발이나 실망, 충동적 판단으로 차단을 선택하는 경우도 많습니다.

이 경우에는 시간이 지나 후회하거나, 차단을 다시 해제하는 일도 종종 일어납니다.

감정이 격해진 순간의 '감정적 반사 행동'
상황을 객관적으로 판단하지 못한 상태에서 내린 결정
후폭풍에 대한 고려 없이 무조건적인 단절 선택

이러한 유형은 감정 기복이 크거나 충동 조절 능력이 낮은 사람들에게서 나타납니다.

감정이 가라앉은 후에는 상대방에게 다시 접근하려 하나, 이미 신뢰가 훼손된 경우 관계 회복이 어렵습니다.

정리하자면, 차단은 단순한 ‘싫다’는 감정의 표현이 아닙니다.

그 속에는 불안, 분노, 회피, 통제 욕구 등 다양한 심리적 요인이 얽혀 있으며, ‘말로 설명하는 대신 기술적 조치를 통해 감정을 표현하는 방식’이라고도 볼 수 있습니다.

상대의 차단을 무조건 ‘내가 문제다’라고 해석하기보다, 그 사람의 심리적 한계나 미성숙함, 혹은 자기 방어 전략으로 이해할 필요가 있습니다.

4. 연락을 끊는 사람의 심리를 대하는 방법

누군가와 잘 지내던 관계가 갑자기 끊긴다면, 가장 먼저 드는 감정은 혼란과 상처일 것입니다.

잠수, 고스팅, 차단처럼 일방적으로 단절된 상황에서는 상대의 이유를 정확히 알 수 없기 때문에, 대부분의 사람들이 “내가 뭘 잘못했을까?”라는 자책감에 빠지게 됩니다.

하지만 이럴 때일수록 감정적으로 휘둘리기보다는, 객관적이고 건강한 방식으로 자신을 돌보는 것이 중요합니다.

연락을 끊는 사람의 행동은 나의 가치와 무관할 수 있다는 전제를 잊지 말아야 합니다.

① 감정에 정확히 이름 붙이기

감정은 무시한다고 사라지지 않습니다.

‘왜?’라는 질문에 매달리기 전에, 먼저 내 안에 있는 감정을 구체적으로 인식하고 인정하는 것이 중요합니다.

당황스러움, 배신감, 슬픔, 분노 중 어떤 감정이 가장 큰가?
몸이 반응하는 방식(예: 불면, 식욕 저하)을 관찰하기
감정을 억누르지 말고 기록하거나 말로 표현해보기

감정에 이름을 붙이는 행위는 그 감정을 객관화시켜 줍니다.

고통 속에서 빠져나오는 첫 번째 단추는 바로 감정의 명확한 인식입니다.

② 상대의 행동을 내 책임으로 해석하지 않기

상대가 연락을 끊은 이유는 수없이 많지만, 대부분은 그 사람의 심리적 특성, 미성숙함, 회피 경향, 감정 조절 문제와 더 관련이 있습니다.

나 자신에게 책임을 과도하게 돌릴 필요는 없습니다.

“내가 무슨 말을 잘못했을까?”라는 질문에서 벗어나기
상대는 설명할 능력이나 용기를 갖추지 못했을 가능성
단절 방식이 미성숙하다고 해서 나의 존재 가치가 떨어지는 것은 아님

상대의 선택은 나의 통제 밖의 일이기에, 그 행동의 책임까지 내가 감당하려 해서는 안 됩니다.

③ ‘왜 그랬을까’보다 ‘어떻게 나아갈까’에 집중하기

이별의 원인을 추적하려는 시도는 불확실성과 혼란만 키울 수 있습니다.

때로는 '알 수 없는 이유'를 받아들이는 것이 성숙한 선택입니다.

문제를 분석하는 것보다, 앞으로의 삶을 건강하게 살아가기 위한 전략에 집중하세요.

내가 원하는 관계는 무엇인지 다시 점검하기
반복되는 패턴이 있다면 내 안의 감정 습관 되돌아보기
스스로에게 더 건강한 사람을 만날 기회를 주기

과거보다 현재, 그리고 앞으로의 삶에 무게를 실을수록 나를 위한 선택을 할 수 있습니다.

④ 감정적 거리를 확보하고 단절을 수용하기

사람은 감정적으로 가까운 대상일수록 더 강한 영향을 받습니다.

연락이 끊긴 상대가 너무 가까운 사람이었다면, 그 단절은 일종의 ‘심리적 상실’처럼 느껴질 수 있습니다.

이럴 땐 의도적으로 감정적 거리 두기가 필요합니다.

SNS, 메신저 등을 통해 상대방의 흔적 추적하지 않기
연락을 기대하거나 확인하는 습관을 줄이기
실제 관계가 끊겼음을 ‘정서적으로도’ 받아들이기

심리적 거리 확보는 감정을 억누르는 것이 아니라, 나 자신을 보호하는 최소한의 방식입니다.

⑤ 관계 단절을 자아 성장의 기회로 활용하기

연락이 끊긴 후의 허무함은 때로 나 자신을 돌아보게 하는 귀중한 시간이 되기도 합니다.

상처는 고통스럽지만, 그 안에 성장의 씨앗도 함께 들어 있습니다.

감정적으로 흔들릴 때, 스스로를 다독이는 방법 배우기
내가 어떤 관계를 원하고, 어떤 사람과 어울리는지 탐색하기
‘혼자 있는 시간’을 두려움이 아닌 회복의 시간으로 만들기

이별과 단절은 관계의 실패가 아닌, 새로운 인식과 자기 확장의 기회일 수 있습니다.

누군가가 갑작스럽게 연락을 끊었다면, 그것은 그 사람의 선택일 뿐, 당신의 잘못이 아닐 수 있습니다.

진정한 회복은 상대방의 이유를 찾는 것이 아니라, 그 상처로부터 나를 단단하게 세우는 과정에서 시작됩니다.

침묵과 단절 앞에서 무너지는 대신, 나 자신을 돌보고 성장하는 방향으로 시선을 돌리는 것이 필요합니다.

5. 요약: 이런 행동은 이런 심리에서 나온다

관계를 일방적으로 단절하는 행동들은 모두 비슷해 보이지만, 그 이면에는 서로 다른 심리적 동기와 특성이 숨어 있습니다.

아래는 각 행동 유형과 그것이 주로 나타나는 심리적 기반을 정리한 내용입니다.

① 잠수 – 감정 회피와 회피형 애착의 대표적 반응

감정 표현과 직면을 회피하는 경향
관계가 깊어질수록 불안해지는 심리
갈등 상황에 대한 두려움과 정서적 소진 상태
미해결 감정을 억누른 채 무작정 거리를 두려는 패턴

잠수는 회피형 애착의 전형적 전략으로, 타인과의 감정적 친밀감 자체에 대한 불안이 근본에 있습니다.

② 고스팅 – 자기 이미지 보호와 갈등 회피의 결합

상대에게 직접 말하지 않아도 “알겠지”라는 심리적 기대
자신이 '나쁜 사람'이 되지 않으려는 이미지 관리 욕구
감정적 노동을 부담스러워하는 회피 태도
이별을 설명할 책임을 지고 싶지 않아 사라짐

고스팅은 ‘상대가 아니라 나 자신을 보호하기 위한 도피’에 가깝습니다. 직접적인 감정 대면을 회피하는 방식으로 자아를 방어합니다.

③ 차단 – 감정 폭발, 통제 욕구, 자기 방어의 극단

분노나 실망이 임계점을 넘었을 때의 단절 방식
관계 주도권을 되찾고자 하는 심리
감정적 자극에서 스스로를 보호하려는 차단
때론 충동적이거나 감정적으로 즉각적인 반응

차단은 말 대신 행동으로 감정을 표현하려는 유형으로, 관계에서의 통제감 회복과 심리적 안정 추구가 핵심 동기입니다.

이러한 행동들의 공통점은 다음과 같습니다.

갈등과 감정 표현을 피하려는 회피 전략
자신을 보호하려는 심리적 방어기제
책임감보다는 자기 편의와 감정 우선성 중심의 사고
타인의 감정보다 자기 불편함을 우선시하는 경향

결론적으로, 연락을 끊는 행위는 대부분 그 사람의 심리적 미성숙, 정서적 부담, 대인관계에 대한 회피적 태도에서 비롯됩니다.

그리고 중요한 사실은, 이런 행동은 당신의 문제라기보다 상대의 문제일 가능성이 높다는 점입니다.

이해는 필요하지만, 감정적 책임까지 떠안을 필요는 없습니다.

상대의 침묵 속에 함몰되기보다는, 나 자신을 지키는 해석과 대응이 가장 성숙한 선택입니다.

연락을 끊는다는 것은 단순히 메시지를 무시하거나 차단 버튼을 누르는 행위에 그치지 않습니다.

그 안에는 말로 설명되지 않은 감정, 미처 성숙하지 못한 대처 방식, 그리고 상대방의 내면에 자리 잡은 심리적 요인이 복합적으로 작용하고 있습니다.

잠수, 고스팅, 차단 같은 단절의 방식은 결국 감정을 다룰 줄 모르거나, 관계를 성숙하게 정리하는 방법을 배우지 못한 사람들이 흔히 선택하는 방식입니다.

때로는 피로감에서, 때로는 자기 보호 본능에서 비롯되며, 그 과정에서 타인의 상처까지 고려하지 못하는 경우가 많습니다.

하지만 중요한 것은 그 모든 행동이 나의 잘못 때문이 아닐 수 있다는 점입니다.

연락을 끊는 사람의 태도는 어디까지나 그 사람의 문제 해결 방식이며, 당신의 존재 가치나 인격을 평가하는 기준이 되어서는 안 됩니다.

상대의 선택은 통제할 수 없지만, 내가 이 상황을 어떻게 해석하고 대응할지는 충분히 선택할 수 있습니다.

상처에서 의미를 찾고, 그 경험을 바탕으로 더 나은 관계를 만들어갈 수 있다면, 단절조차도 하나의 성장 계기가 될 수 있습니다.

감정적으로 무너지는 대신, 나 자신을 이해하고 돌보는 쪽으로 방향을 바꿔보세요.

그 변화의 시작이 바로 진짜 회복의 출발점입니다.

저작자표시 비영리 변경금지 (새창열림)

'심리학' 카테고리의 다른 글

아이에게 반려동물이 미치는 심리적 효과 (3)	2025.06.06
부모의 말 한마디가 아이의 미래를 결정짓는다 - 자기이행적 예언과 교육심리 (1)	2025.06.05
당신이 야근 후 폭식하는 이유 : 결정 피로가 부르는 심리적 허기 (1)	2025.06.04
결정을 잘하는 사람들의 심리 전략 : 의사결정 피로 극복법 (0)	2025.06.03
핌비 현상의 심리학 – 왜 좋은 건 우리 동네에만 오길 바라는가? (0)	2025.06.02

심리학

연락 안 하는 사람의 심리 – 잠수, 고스트, 차단의 심리학적 해석

목차